Porque o assunto aqui já foi debatido várias vezes vou ser curto e grosso.

O FC Porto tentou corromper árbitros. Ponto

O FC Porto não devia ir à Liga dos Campeões. Ponto

A justiça portuguesa é uma vergonha. Ponto

É irrelevante se a vaga do FC Porto tivesse sido ocupada por um clube português ou por um clube do Burkina Faso. Ponto

Portugal é gozado (mais uma vez na Europa). Ponto

Aqui fica o que se diz em Inglaterra da decisão da UEFA de manter os dragões na Liga de Campeões.

Strange kind of justice

It was good to see Uefa’s tough line on FC Porto held for all of a week. Banned from the 2008-09 Champions League for trying to bribe referees in domestic matches during the 2003-04 season, Porto were as good as reinstated on Friday after the sentence was thrown out on appeal. The disciplinary committee will now review the case. And justice will surely be done for, as Michel Platini, the Uefa president, rarely tires of pronouncing, wealthy English clubs are the real cheats. Maybe Manchester United should spend less on players and more on referees.

Fonte: jornal The Times 16-06-08

Para ver a notícia basta ver clicar no link.

A UEFA não confirmou esta sexta-feira o afastamento do FC Porto da Liga dos Campeões. A decisão vai apenas ser anunciada durante a tarde, mas a decisão está tomada e os argumentos dos Dragões convenceram (para já) o organismo que gere o futebol europeu. Mas...a guerra ainda não terminou e equanto houverem não forem disparados os últimos tiros.. E na Luz já se prepara uma nova estratégia para levar a UEFA a recuar e punir os Dragões.

PS - Editado após a decisão da UEFA de anular a decisão de afastar o FC Porto da Liga de Campeões. Mas é preciso sublinhar que o caso ainda não terminou  e que apenas volta ao ínicio e este blogue continua a afirmar que a justiça será feita.

A decisão da UEFA confirma duas coisas:

1- que houve tentativa de corrupção por parte do FC Porto

2- que o clube portista só não foi suspenso para não haver retroactividade

É lugar comum dizer que a felicidade dura pouco tempo. Pois, ontem o povo português nem teve tempo para saborear a passagem da Selecção aos quartos-de-final e logo após sofreu o choque do anúncio da saída de Scolari para o Chelsea, que manchou essa alegria nacional.

Mesmo eu que fui crítico de Scolari em algumas ocasiões não tenho o menor problema em afirmar que esta é maior derrota de Portugal desde 2003.

Eu sei que passaram alguns anos desde que Scolari chegou mas quem não se recorda do que era o ambiente na Selecção portuguesa antes da "era" do brasileiro? Eram casos atrás de casos, problemas e problemas, escândalos, apuramentos falhados, exibições medonhas (Mundial da Coreia) entre muitas outras coisas.

E a relação entre a Selecção e o país? Em algum europeu ou mundial se viu a movimentação que o brasileiro conseguiu? As bandeiras nas janelas, o orgulho de representar Portugal e ser português. Scolari conseguiu levar a equipa até à final de uma grande competição (Euro 2004), meias-finais do Mundial da Alemanha (2006) e agora acredito que vai levar a selecção até à final na Suíça. Não falhou um único apuramento. Dirão alguns porque tem grandes jogadores. E os outros que o antecederam não tiveram? Aquela que foi muitas vezes apelidada de geração de ouro e que nada conseguiu.

O problema da saída de Scolari é - como se não bastasse apenas a saída - encontrar alguém à altura do sucesso de "Felipão".

Irá Madaíl também sair de cena e provocar uma revolução na FPF?

Mas tenho a certeza que o próximo seleccionador vai falhar, tal como Scolari irá falhar no Chelsea. O espírito de Scolari não se coaduna minimamente com o balneário do Chelsea e nem a personalidade de Felipão com a sociedade inglesa. Em Portugal a imprensa nunca lhe colocou grandes dificuldades, mas o sargentão vai ter bastante mais problemas para controlar a terrível imprensa inglesa. E para alguém com 59 anos e muito ligado ao ambiente familiar viver em Inglaterra não é propriamente o mesmo que estar numa casa em Cascais e ter trabalho apenas de dois em dois meses. Ter um exército de bifes a perseguir a família do brasileiro também não é propriamente cómodo. É simplesmente passar do paraíso para o inferno.

Além disso Abramovich vai querer entrar no balneário e resta ver como Scolari vai reagir. Também me parece que o brasileiro já não tem perfil para ser treinador de um clube com as exigências do Chelsea, onde mesmo quem ganha vários títulos (Mourinho) ou chega à Final da Liga dos Campeões (Avram Grant) acaba por sair.

Por tudo isto acredito que Scolari não vai ter sucesso em Londres e vai dar mais depressa o murro na mesa do que deu ao sérvio em Alvalade e vai regressar à Selecção portuguesa mais cedo que se pensa.

Até lá resta apoiar como sempre a equipa das quinas. Até à final. 

PS - Tenho a certeza que não vai haver quaisquer implicações na perfomance da Selecção. Mas como se não bastasse a novela Ronaldo, agora é a novela Scolari. E qual é a próxima?

No último sábado a selecção realizou, provavelmente, a melhor exibição desde o Mundial de 2006. Uma equipa muito coesa, sem abusar dos individualismos, mas mesmo assim com o problema eterno: falta de um avançado que marque as oportunidades criadas.

Antes desse jogo ouvi muitos dizerem que a Selecção não iria chegar a lado nenhum, que ia desiludir toda a gente, etc, etc. Atenção que ainda não ganhou nada.

Penso que o perigo maior para o jogo desta tarde é precisamente termos passado do 8 para o 80. É que aqueles que não acreditavam e Scolari e os seus"mininos" também vieram no dia seguinte afirmar que Portugal, afinal, é candidato. E é este o perigo maior que os jogadores portugueses têm de contornar esta tarde. Porque embora a exibição tenha sido bastante positiva é preciso sublinhar que o adversário era muito fraquinho, com uma defesa frágil, um meio-campo cansado e um ataque inexistente. Por isso vamos manter os pés assentes no chão e vencer esta tarde para podermos descansar no último jogo e não ter de andar de calculadora na mão. A República Checa não é tão forte como nos últimos anos, mas não é tão fraca quanto a Turquia e tem um avançado (Kholer) que pode explorar um dos problemas de Portugal - os lances pelo ar.

Aperta-se o cerco a Sócrates. Mesmo sem oposição durante quase quatro anos Sócrates conseguiu destruir toda a base de apoio que lhe permitiu vencer as últimas eleições com maioria absoluta. O que os portugueses se vão lembrar quando chegar a hora de colocar a cruz no boletim de voto não são as medidas (algumas positivas e necessárias que o seu governo implementou), mas as vezes sem conta e a forma descarada como mentiu aos portugueses, do modo arrogante como respondeu aos protestos nas ruas, da forma deselegante como confrontou os adversários políticos e até aqueles que, dentro do seu partido, (caso de Manuel Alegre) discordaram do rumo que o país leva.

E as provas que Sócrates há muito deixou de ser desejado como primeiro-ministro chegam de todos os quadrantes. 200 mil manifestaram-se nas ruas de Lisboa, demonstrando claramente que o Código do Trabalho proposto pelo Governo PS tem virtudes, mas tem MUITOS defeitos.

O cachecol está em cima da TV. Amanhã estará ao pescoço. As cervejas estão no frigorífico. O exercício está feito para as emoções fortes do coração. As unhas estão cortadas para evitar roer. Os objectos de vidro vão ser afastados para evitar partir. Está, por isso, quase na hora de colocar a mão no peito, desfraldar a bandeira e entoar com todo o vigor a Portuguesa.

Para aqueles que desprezam o futebol como bandeira de um país têm uma opção: mudar de canal.

O futebol não resolve os problemas económicos, o desemprego, as desigualdades sociais, as injustiças, a criminalidade, não paga as contas das casas dos portugueses. Tudo isto é verdade. Mas enquanto estivermos (durante 90 minutos) ocupados, distraídos, entretidos, felizes a ver o desempenho de 11 homens - quer se queira, quer se goste quer não, representam um país - não estamos preocupados com nenhum daqueles problemas. E embora eles não desapareçam - quer a selecção ganhe ou perca - eu não deixarei de ver, torcer, gritar, sofrer e chorar se for preciso. Porque um homem também chora.

E também para aqueles que olham para o futebol como uma foleirice, convidava-os a passar uma hora com um emigrante português. Para perceber que o coração do emigrante sente a selecção, o futebol, a bandeira, o hino melhor do que ninguém. Porque muitos saíram porque o país onde viram pela primeira vez o luz do astro mais forte não lhe deu as oportunidades que desejavam, sonhavam, ambicionavam ou, muito simplesmente, mereciam.

Porque muitos dos intelectuais não percebem o charme e poder da marca Portugal quando aqueles 11 homens têm exibições de luxo, quando avançam para as fases finais. Não perceberam que o Europeu realizado em Portugal -  apesar de alguns erros e exageros típicos de Portugal - permitiu a essa nação, vulgo rectângulo à beira-mar, ser visto como uma nação honrada, respeitada e até invejada.

Será saudável que antes de um estrangeiro balbuciar os nomes de Amália, Saramago ou Lobo Antunes pronuncie sem hesitação os nomes de Ronaldo, Figo, Rui Costa ou Quaresma. Será isso assim tão mau? Não penso que seja.

Não sou daqueles que agora acha que Scolari é o pior treinador do mundo, que depois de ganhar dois jogos será o melhor do mundo e depois de três deve erguida uma estátua em sua homenagem.

Sou crítico de Scolari, penso que é teimoso, casmurro, demais.

Mas amanhã vou esquecer que Scolari opta por um Ricardo fora de forma, desmotivado em vez um Quim no seu melhor período. Vou esquecer que Portugal fez uma campanha de apuramento sofrível. Vou esquecer que não ganhou a nenhuma das equipas na luta directa no apuramento. Vou esquecer que mesmo contra as equipas mais fracas teve problemas para ganhar. Vou esquecer que a qualidade de jogo foi pouco melhor que a apresentada pelo Azerbaijão. Vou esquecer que voltou a perder copiosamente com a Itália. Vou esquecer que voltou a ser derrotado pela triste Grécia. Vou esquecer que a uma semana do ínicio do campeonato tenha apresentado dificuldades para bater a Geórgia. Vou esquecer que o ego de Ronaldo e Quaresma esteja a prejudicar o sentido de grupo da Selecção.

Mas de uma coisa não me vou esquecer: que sou português.

De acordo com informações recolhidas por este blogue junto de fontes que seguem o processo na UEFA, o recurso do clube português vai ter o mesmo resultado que a primeira instância, ou seja, manter-se-á a decisão ontem anunciada. A exclusão por um ano das competições europeias. E a explicação, para os responsáveis do organismo máximo do futebol europeu, é - após a criação da lei que suporta a exclusão de qualquer clube envolvido em casos de adulteração dos jogos - tolerância zero. Porque a chave da exclusão, para a UEFA, foi o facto do clube, ao não recorrer, ter aceitado como provada a tentativa de corrupção.

Além disso consideram, os responsáveis da UEFA, irrelevante o facto do caso estar relacionado com acontecimentos de 2004. O argumento que o emblema portista vai invocar de aplicação da retroactividade vai por isso ser considerado nulo. E mesmo que o FCP recorra para o Tribunal do Desporto a decisão dificilmente será conhecida em tempo útil.

Esta acaba por ser uma boa notícia para alguns, como Sp. Braga e Benfica. No caso do Braga até se pode dizer que há "alguma justiça". Eu explico: Jorge Jesus - não fosse o caso Meyong - e teria colocado - pela segunda época consecutiva o Belenenses na UEFA. Assim, vai estar na UEFA mas como treinador do Braga.

A UEFA, tal como eu adiantei aqui há dias, não ia perdoar o FC Porto. E foi o que aconteceu. Agora decisão é oficial e a equipa portista foi punida. A UEFA não vai recuar na decisão.

Agora vão ter de rolar cabeças no Dragão e mais jogadores vão abandonar o clube azul e branco, que necessita de receitas. A debandada de jogadores vai começar e já há jogadores a conversar com empresários para negociar a saída para outras bandas..Quaresma foi o primeiro a dar o mote ainda antes da decisão ser anunciada. Mas o tango argentino também deve terminar na cidade invicta...Além disso há contratações que estavam quase concluídas estão agora comprometidas.

Este post não é repetição do que está abaixo. É apenas a oitava infeliz repetição de um episódio que mancha um país europeu. O país é Portugal, o episódio acontece no distrito de Beja. A Viatura Médica de Emergência e Reanimação (VMER) de Beja voltou a parar ontem, por falta de médicos.

É vergonhoso. Quantas mais pessoas vão ter de morrer para que a situação mude?

Mas ninguém nos gabinetes de Lisboa está preocupado com o que se passa no "deserto" ou na "paisagem".

A VMER não respondeu a um pedido de socorro para um acidente de viação no Itinerário Complementar 1 (IC1), em Portela do Lobo, no concelho de Ourique.

Do acidente resultaram dois feridos, um dos quais em estado grave, que foi transportado para o Hospital de Beja, pela ambulância do 112, estacionada nos Bombeiros Voluntários de Ourique e que foi accionada depois de confirmada a inoperacionalidade da VMER.

PS- Vou repetir esta mensagem as vezes que forem necessárias até a situação ser mudada. Espero, para bem dos cidadãos daquele distrito, que esta seja a última vez.

A última prova dada pelos camelos de Lisboa que o país é Lisboa e o Porto e o resto é paisagem: os passes sociais vão aumentar em todo o país, excepto Lisboa e Porto.

Bravo! Os habitantes do resto do país se quiserem andem a pé, deixem de comer para pagar os passes ou então chamam os camelos de Lisboa que aprovam estas medidas para os transportar.

O FC Porto não vai jogar a Liga dos Campeões este ano. De acordo com uma fonte da UEFA que há pouco contactei, a decisão, que vai ser anunciada depois de amanhã, já está tomada. O organismo máximo do futebol europeu não vai permitir a repetição do que aconteceu com o AC Milan (na altura não existia a regra que agora permite a suspensão do FC Porto). A UEFA é particularmente sensível a estas questões e não perdoou a acção do clube português, apesar da defesa portista tentar invocar o exemplo do Milan.

Aliás, o emblema portista cedo começou a ter a percepção do pior cenário. Por isso decorrem já negociações para a saída de alguns jogadores, nomeadamente Quaresma e Lucho para compensar a perda de milhões de euros, decorrentes do afastamento da Liga milionária. Agora a UEFA vai pedir à FPF que indique o nome do substituto para ocupar o lugar deixado em aberto pelo FC Porto, ou seja, o Benfica.

PS- Esta é uma grande notícia para os benfiquistas, embora seja mau para todos os clubes portugueses. É que o Porto foi o clube que nos últimos anos mais contribuiu para o ranking de pontos da UEFA e que permite que haja vários clubes na Liga dos Campeões. O Benfica pelo que fez não mereceu, nem merece ir à Champions, no entanto, regras são regras e quem as viola tem de ser punido. Ainda há muito por fazer no futebol nacional, mas pode ser apenas o começo da limpeza. Infelizmente, para o país, os caos do futebol são apenas a ponta do iceberg na sociedade lusa.

Fecham-se escolas, urgências, abrem e fecham-se urnas, abrem-se e cobrem-se valas no cemitério. É esta a realidade do país que um dia conquistou o respeito do mundo.

Já há muito se percebeu que o país está ao abandono, à deriva, porque tem ao leme um comandante sem qualificações, perfil ou personalidade para assumir os destinos de uma nação.

Este introdução leva-me ao motivo deste post: a Viatura Médica de Emergência e Reanimação (VMER) de Beja voltou a parar na última quarta-feira, por falta de médicos.

RESULTADO: falta de assistência em três socorros, que resultaram em dois mortos. Teriam essas pessoas sobrevivido se a viatura de assistência estivesse disponível? Não sei. Mas pelo menos teriam maiores probabilidades de uma assistência eficiente. Estas pessoas não são portugueses como os restantes de Lisboa ou do Porto para terem uma assistência médica igual? Não pagaram os mesmos impostos ou mais? Não efectuaram contribuições para o estado ao longo da sua vida? Não são seres humanos como quaisquer outros?

Desta vez foram dois mortos, mas nos últimos dois meses a contabilidade é de 7 pessoas a que a VMER não deu resposta por falta de médicos para a viatura, sobretudo no período entre as 8h00 e as 16h00.

Ter uma viatura apenas para o maior distrito do país, com uma população de mais de 150 mil pessoas e uma área de 10 225 km² é manifestamente insuficiente.

É vergonhoso. Quantas mais pessoas vão ter de morrer para que a situação mude?

Mas ninguém nos gabinetes de Lisboa está preocupado com o que se passa no "deserto" ou na "paisagem".

E depois ainda há palhaços como aquele trombudo ministro Augusto Santos Silva que afirma que "não se agravaram as desigualdades sociais" em Portugal. Pois não, só dentro da tua família.

O macaco de 20 anos, da foto ao lado, passou metade da sua vida cego. Mas após uma operação às cataratas na Malásia recuperou a visão e uma vida normal. Qual a relevância disto poderá perguntar-se? É uma história de relevância elevada, pois em Portugal (país supostamente desenvolvido) da União Europeia, muitos cidadãos sofrem com cataratas e só o apoio de algumas autarquias e viagens a Cuba permitem a recuperação da visão.

Se até na Malásia os macacos têm tratamento a esta doença, o que se pode pensar de Portugal que nem aos seres humanos oferece essa possibilidade.  

Já sabia que Portugal era dos piores países da Europa, que cora de vergonha na União Europeia, que continua a maltratar os seus cidadãos, a acumular prémios de último do ranking em tudo o que é qualidade de vida ou desenvolvimento económico ou humano.

Mas fiquei chocado com a notícia de um acordo alcançado na última semana no sector corticeiro. Um acordo para que possa ser finalmente eliminada a diferença entre os salários dos homens e das mulheres.

Sempre pensei (sou mesmo ignorante) que em Portugal o pagamento dos salários era feito com base nas qualificações, competências, experiência ou desempenho. Mas afinal não é assim. Se fores homem ganha mais. Se fores mulher ganha menos. É assim no sector corticeiro, onde a diferença de salários é de 100 euros mensais. Ou seja, 1400 euros anuais. O acordo entre os patrões e a os sindicatos ocorre em 2008! Mas, atenção a discriminação não termina aqui, pois o acordo os salários só serão equiparados dentro de 8 anos!!! Ou seja, na soma desses 8 anos as mulheres vão, provavelmente, ser impedidas de levar para casa uma verba total na ordem dos 10 mil euros.

Isto é indecoroso, ultrajante para as mulheres. Porquê 8 anos para colocar ponto final na discriminação? Isto não é crime? Não há leis que defendem este tipo de infracções?

Claro que há, a começar pela Declaração Universal dos Direitos Humanos:

Artigo 1°

Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade.

Artigo 7°

Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual protecção da lei. Todos têm direito a protecção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.

Artigo 23°

1. Toda a pessoa tem direito ao trabalho, à livre escolha do trabalho, a condições equitativas e satisfatórias de trabalho e à protecção contra o desemprego.
2. Todos têm direito, sem discriminação alguma, a salário igual por trabalho igual.

Já vi críticas negativas e positivas sobre o novo Indiana Jones - Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull ( Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal). 

Ainda não vi o filme, mas uma coisa posso garantir. Vou mesmo ver o filme. Sei que dificilmente trará algo de novo aos três anteriores. Mas talvez seja isso o mais importante. 

Será que existe alguém que deseja que o novo filme da saga Indiana Jones não tenha aquele misto de aventura, azar e aselhice de Indy (Harrison Ford)? Ou medo sepulcral das cobras? Ou os mil murros que Indy leva em cada filme? Ou o chicote que o salva de tudo e de todos? Ou as referências históricas a períodos negros como o nazismo ou o comunismo?

Também sei que é um filme de Hollywood e tem bastantes efeitos especiais, é tudo ficção, a história talvez nem seja muito interessantes.

Mesmo assim quero ver o novo Indiana Jones. E acredito que não seja o único a desejar vê-lo, porque Indy foi um herói de vários gerações. E perdurou no tempo. Por isso Spielberg tem mais um espectador garantido. 

Sucata Pornográfica - Mas afinal o que é isto? Ouvi esta expressão esta tarde no Telejornal da RTP. A autoria da expressão é do presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte (CCDRN), Carlos Lage.

Durante os segundos que se seguiram a esta afirmação o meu cérebro fez um exercício que, aposto, muitos os que estavam a assistir terão feito também. Sucata Pornográfica?

Mas o que é isto? Um local onde desmontam aos bocados antigas actrizes pornográficas?

Ou uma sucata que serve de palco para filmes pornográficos? Ou uma sucata onde se vendem favores sexuais? Ou uma sucata onde habitam actrizes pornográficas? Ou um bar de strip, erguido numa sucata com a luz vermelha?

Não, afinal a minha mente perversa estava enganada.

O senhor da CCDRN explicou de seguida: "Temos uma grande sucata às portas de Braga, que parece quase uma sucata pornográfica, tão chocante é a presença daquele imenso depósito de lixo, de automóveis e de peças mais variadas numa zona urbana."

Ah! Afinal é pornográfica porque choca.

Hum. A língua portuguesa é mesmo muito traiçoeira...o que terá pensado um puto com 14 ou 15 anos? Será que ouviu a palavra sucata ou o que lhe ficou no ouvido foi o último termo?

Nota: a declaração foi a propósito de um assunto importante. A eliminação de sucatas a céu aberto que ainda subsistem e contaminam um pouco por todo o lado o território nacional.

Mourinho saiu do Chelsea, depois de fazer de uma equipa simples uma equipa campeã e que só falhou a Liga dos Campeões. Havia muita gente pronta a dizer que o Chelsea tinha ganho a Liga dos Campeões e não precisava do Mourinho para nada.

Pois a verdade e a realidade é bem diferente e acho que o Mourinho, embora tenha sempre dito estar do lado do Chelsea, deve ter o seu lado de contentamento nesta parte da história.

Primeiro porque saiu de bolsos cheios (25 milhões de euros), depois porque o clube londrino terminou a época sem vencer seja o que for.

Perdeu a final da Taça da Liga para o Tottenham, perdeu o campeonato para o Manchester United e perdeu a Liga dos Campeões para o Manchester United.

Avram Grant foi apenas mais uma vítima dos milhões de um milionário. Mas o pulso do israelita foi sempre pequeno demais para egos tão grandes como os de Drogba, John Terry ou Anelka.

Mourinho estará a caminho de Itália, mas a imprensa inglesa já deu conta do reaproximação entre Abramovich e Mourinho e até que os dirigentes do Chelsea já colocaram em cima da mesa a possibilidade do regresso...adivinhe-se..de Mourinho.

Os adeptos não têm culpa da estupidez dos dirigentes ou proprietários que têm e o russo Abramovich chora agora e, certamente, se arrepende de ter empurrado o técnico português para fora do clube. Este é um bom exemplo onde a frase "ter dinheiro não é tudo" assenta que nem uma luva.

O Benfica já tem novo treinador. E desde já sugiro aos responsáveis dos encarnados que adoptem um slogan para promover o novo técnico:

"Com Quique Flores vai ser tudo um mar de rosas"!

Entretanto o treinador espanhol vai encontrar-se com o antigo treinador do Benfica, Jose Antonio Camacho. É que ambos vão comentar para o canal espanhol Cuatro os jogos do Euro 2008.

O ciclone Nargis atingiu a Birmânia a 2 de Maio, deixando um rasto de destruição e morte, cujo número é actualizado diariamente. Mas pode ser de mais de 60 mil mortos, milhares de desalojados, milhares em agonia. Mas nada disto foi suficiente para que a Junta militar na Birmânia - mais um regime ditatorial do mundo - permitisse a entrada da ajuda internacional, que é vital em cenários de catástrofe e, sobretudo, nos momentos pós catástrofe. Depois de pressão diplomática de vários dias, de vários governos, pouco ou nada mudou. Apenas hoje terá sido dada autorização para a entrada de ajuda internacional ocidental, sem restrições.

Ao longo dos anos mataram o povo à fome e tentaram usar o apoio ao referendo pela troca de comida, mantendo o referendo mesmo depois de ter sido conhecida a catástrofe.

Mas não consigo imaginar o tamanho do sofrimento e dor naquele momento em que o Nargis devastou o território birmanês e nos 22 dias! que se seguiram. Onde estiveram os Estados Unidos e a União Europeia durante este tempo? Estes carrascos da Birmânia não ficam a dever nada a Saddam Hussein ou ao regime talibã. Não fosse a coragem de muitos jornalistas ocidentais e pouco se saberia do que foi feito pelos ditadores para ofuscar, esconder a dura realidade.

Todo este sofrimento, dor, causada por esta junta militar só tem um nome: assassínio. E quando se trata de assassínio em larga escala o termo é GENOCÍDIO!

O médio Petit confirmou há minutos na conferência de imprensa, em Viseu, que irá realizar, no Euro 2008, os últimos jogos com a camisola das quinas. Petit nunca foi um médio virtuoso, de calibre técnico, mas é um operário que Scolari (e bem) não dispensa nestes momentos importantes. E no jogo de abertura, com a musculada Turquia, o melhor Petit fará falta.

Após vários dias de conferências de imprensa desinteressantes e com o discurso jogado com os pés, finalmente dois jogadores que trouxeram alguma vivacidade ao discurso da Selecção e, diga-se também, uns cabeçalhos para as notícias das televisões, esta noite, e para os desportivos de amanhã.

Muitas vezes são os jogadores que têm um discurso simples ou pouco elaborado, mas em muitas ocasiões são os jornalistas os responsáveis por essa pobreza de discurso, já que as perguntas colocadas são aflitivas, sem interesse, sem ênfase em assuntos interessantes.

Muitos dos jornalistas presentes nas conferências de imprensa seguem a selecção há anos. Anos demais, diria. Em tudo na vida criam-se vícios e no jornalismo um dos piores inimigos é o vício, a rotina. Era bom que não fossem só os jogadores a abandonar a selecção e darem lugar aos mais novos, a proporcionar uma renovação. No jornalismo também fazia falta. Mesmo muita falta.